PETRO O URIBE
“Si eres neutral en situaciones de injusticia, has elegido el lado del opresor”, Desmond Tutu, Primado de la iglesia anglicana, y premio Nobel de Paz en 1984.”
Terminada la primera vuelta presidencial, el país deberá elegir a su próximo mandatario entre dos opciones: Gustavo Petro y el candidato de Uribe. Adicionalmente, el voto en blanco cobró inusitado interés por cuenta de varios “líderes” que hablaron de paz, progreso, justicia y educación, pero que al perder la nominación (ellos o sus candidatos) entraron en santa cólera, dejaron ver que sus intenciones eran menos nobles que sus enfermos egos, extraviaron su cordura y decidieron pintarse de neutrales para conquistar ingenuos que les ayuden a satisfacer su sed de venganza y, así, de manera disfrazada pero cobarde, abonarle el camino hacia la silla de Bolívar al opresor.
A estos “líderes”, que ahora se auto proclaman blancos y puros y entre los que está uno de Santander que llegó al Senado hablando de dignidad y promoviendo marchas por el agua de Santurbán, solo me resta decirles, en nombre de las madres de Soacha, de los campesinos abandonados y despojados en todo el país, de los santandereanos que moriremos tomando mercurio a su salud, de los jóvenes que quieren estudiar, de los niños que necesitan ser adoptados, de los enfermos que buscan desesperadamente remedios y de los viejos que sueñan con una pensión digna para vivir, que nos sentimos traicionados.
Pero, bueno, este escrito es para contarles cómo están conformados los equipos de los dos finalistas a la presidencia, para que tengan mayores argumentos e información a la hora de decidir por el futuro de Colombia, que es el de ustedes mismos.
En el bando del candidato de Uribe, y en primera fila, están: Álvaro Uribe (28 procesos en la Corte Suprema de Justicia, entre los cuales uno por los falsos positivos, otros por las masacres del Aro y de la Granja y uno más por la muerte de un defensor de Derechos Humanos. Además, acusado por manipulación de testigos y con cerca de 300 procesos en la Comisión de Acusaciones del Congreso colombiano), Andrés Pastrana, César Gaviria, Serpa, Serpa bebé, Popeye (confesó haber participado en tres mil homicidios), Ordóñez (destituido de Procurador por el Consejo de Estado), Fernandito Londoño (presidente del grupo político de Uribe, condenado por robarse 9.462 millones de los ahorradores de Invercolsa), Luis Alfredo Ramos (jefe de debate del candidato de Uribe, capturado por concierto para delinquir agravado por supuestos nexos con grupos ilegales), la gata y su crío (ella detenida por concierto para delinquir y homicidio), Uribito (condenado a 17 años de prisión por entregar recursos públicos por 280 mil millones de pesos a reconocidas y muy prestantes familias del país, dineros que eran para los campesinos), José Obdulio (el primo de Pablo Escobar), Tom y Jerry (los emprendedores que se hicieron multimillonarios vendiendo manillas), Germán Vargas Lleras (el jefe de Cambio Radical partido político con 41 congresistas investigados por parapolítica, 9 gobernadores condenados por corrupción, uno por homicidio y tres destituidos, 12 alcaldes investigados por corrupción y 349 sanciones de la Procuraduría a otros miembros de su banda ahora aliada al candidato de Uribe).
En el equipo de Gustavo Petro, la Colombia Humana, están: Ángela María Robledo, Antonio Navarro, Clara López, Angélica Lozano, María José Pizarro, Aída Avella, Gustavo Bolívar, Hollman Morris y una pléyade de ilustres desconocidos que no le han entrado a saco a los presupuestos del Estado, ni han asesinado en masa a inocentes colombianos para ganarse un día de asueto, ni han desaparecido a quienes no comulgan con sus ideas, ni han mentido en sus hojas de vida, ni han plagiado a los demás para beneficiarse, ni han torcido a los jueces venales ni de las bajas, ni de las medias, ni de las altas cortes, ni han apostatado de su Dios.
Alrededor de Gustavo Petro hay, también, un universo sobre todo de jóvenes que no han olvidado soñar, ni combatir, que mantienen intacta su dignidad y su afán supremo por el otro, por el dolor del otro, por la tragedia del otro, por las necesidades el otro, por la esclavitud del otro.
¡Cuánta falta le hace a este país recordar lo que podemos ser!
Bucaramanga, junio 01 de 2018
Conclusión de la columna y de los comentarios: Petro ai acaso en el 22
Don Juan Pablo, detrás de ese gesto de suficiencia que se advierte en su corta y displicente frase, me queda la idea de verlo, no en el 2022, sino en el 2038 pedir por el regreso de la democracia y el fin de la hegemonia, no conservadora, ni siquiera uribista, sino de la hegemonia de la corrupción que tendrá arruinada la economía y hasta la conciencia de la gente. Pero como hoy le paece que la cosa no es con usted, pues, siga así, no se afane.
comprometidos con no comprometerse, encerrados en su piel impermeable, dejan el tiempo correr como el que oye llover, y si ladran, …que ladren, – Joan Manuel Serrat – aplicable al senador y los otros que se declaran ahora habitantes de otro lugar
Y como quien en la cosa, nada tiene que perder, pulsan la alarma y rompen las promesas, y en nombre de quien no tienen el gusto de conocer, nos ponen la pistola en la cabeza… No conocen ni a su padre cuando pierden el control, ni recuerdan que en el mundo hay niños, nos niegan a todos el pan y la sal. Entre esos tipos y yo hay algo personal.
Para seguir con Serrat y para que quede escrito que entre ellos y nosotros hay algo personal
Don Jairo, no solo los jóvenes estámos con Petro, también los mayores que nos ha tocado vivir tanta porquería que han hecho esos políticos ladrones que usted menciona y muchos mas. No entiendo como habiendo sido víctimas casi todos los que hoy vivimos en Colombia, todavia hayan personas que voten por quienes nos han robado y msacrado de tantas formas.
Yo también estoy con Petro!
Un amigo me envió el siguiente escrito del escritor Jorge Franco que vale la pena leer en su integridad
“Creo que los años que dediqué al estudio formal y a lecturas de todo tipo, no me sirvieron para entender la actual política colombiana; Lo mismo le pasa a muchos de mis amigos, profesionales y avezados lectores.
Ayer conversé con Atenea, y Odiseo, maestro en ardides, una médium me comunicó con Lenin y Maquiavelo, también se declararon anonadados, incapaces de comprender el actual momento político colombiano. Roland Barthes, me dijo a través de la médium, que renunciaba a su postulado de que la política es la conjunción de fuerzas en su poder de construcción del mundo, y cambiaba definitivamente la palabra construcción, por destrucción. Consulté avezados lingüistas y sociólogos, y ninguno supo decirme por qué para tantos colombianos, lo malo es bueno, la muerte es vida, la miseria es riqueza, la guerra es paz, y el fracking, un señor con sacoleva. Cuando le pregunté a Aristóteles por qué en Colombia, los esclavos votan por quienes los esclavizan, me contestó que el esclavo siempre le teme a la libertad. Hermes, dios de los ladrones, atinó a decir que el que elige a un ladrón, simplemente se está eligiendo a sí mismo.
Mis entendederas no alcanzan a entender cómo es que quienes tienen a Colombia sumida en la miseria, son elegidos y reelegidos, por quienes sufren directamente y en grado de indignidad, las consecuencias de la corrupción que los miserabiliza.
Un sofista trató de explicarme y no entendí, por qué a tantos colombianos, los tienen convencidos, de que si no votan por los mismos, les van a expropiar lo que no tienen. La salud, la educación, la vivienda y el trabajo digno, fueron expropiados hace años, por los corruptos que nos gobiernan. Desde los tiempos del ruido, esos corruptos le han expropiado al pueblo colombiano sus sueños y sus ilusiones, y le han robado a través de la miseria como arma de poder, la libertad de elegir honestamente.
Confieso que soy bruto ¿Cómo puedo yo tener temor a que me quiten lo que no tengo? Explíquemelo usted.
Hay algo peor y tampoco entiendo. Muchos inteligentes y seudointeligentes, hasta profesores universitarios, qué tristeza, andan muertos de miedo por la posible venezolanización de Colombia. Parece ser que los mejicanos, son más inteligentes que nosotros, porque allá no se están comiendo ese cuento, igual que en su momento no se lo comieron los uruguayos de Mojica y los ecuatorianos de Correa. ¿Dónde está nuestra inteligencia?
O yo soy muy bruto, o los demás son muy inteligentes, pero creo que el castrochavismo está en el mismo nivel de Superman, la Mujer Maravilla y Linterna Verde.
Confieso que soy tan bruto, que no entiendo por qué las fuerzas de la corrupción y de la guerra si se pueden unir, en cambio las fuerzas de la vida y la esperanza, con su negativa a unirse, le facilitan el camino a la corrupción y a la muerte.
Atenea, ilumíname. No, mejor ilumina a los candidatos de la esperanza y a sus séquitos.”
El dicho de nuestros mayores ” Dime con quien andas y te diré quién eres” recupera especial importancia por la sabiduría en él contenida y que se plasma en este escrito magistralmente. En verdad creo que la mafia que estaba dividida en la primera vuelta ya quedo perfectamente unida para nuestro bien o para nuestro mal si no elegimos como deberíamos hacerlo, a conciencia, es decir, siendo conocedores de que nuestro voto si sirve para algo. Que Dios ilumine a los que aún creen qué hay que votar por el que va a ganar.
Fajardo y Robledo mostraron que el interés era personal y lo que pueda pasarle a Colombia por su actitud personalista no les interesa nada.
Uribe es el capo de una mafia que quiere quedarse con todo pero yo creo que seria traicionado por el desconocido candidato Duque. Tenemos que convencer a los que mas podamos para que gane Petro y salgamos de todos estos ladrones y matones que sin aguero se pueden robar todas las riquezas del pais